| 芃生来了's profile离离原上草,一扇一枯荣PhotosBlogLists | Help |
|
离离原上草,一扇一枯荣Let our spirits never die…… October, 2009 工作能力强为何不工作?——我对北大“保研门”的看法发帖者(意为北大经院毕业生)爆料:《骇人听闻:官员儿子北大经济学院五门不及格照样保研!?》。 北大校方出来解释说,这两名学生是学生干部,通过“学工保研”获得保研资格,他们工作能力强,这跟依靠学习成绩保研的路径不同。 因为发帖者称:“两名学生的父亲分别是黑龙江某地级市的市委书记和另一市的实权局长,而北大的一名校领导则与其中一名学生父亲有同乡之情,拜把之交。”所以不少媒体评论和网友把焦点始终对准保送内幕。 我通过分析发帖者、北大校方以及当事人同学的陈述得出:这两名学生学习成绩不佳,但保研是符合程序规定的。他俩靠学校“学工保研”的方式取得保研资格,而成绩、家庭背景等根本不是这个游戏规则考虑的,所以当包括发帖人在内的广大质疑者死盯着成绩、家庭背景因素不放时,校方当然可以理直气壮地表示,这两个学生保研程序合乎规范。 在这个问题上很多评论都“失焦”了,思维惯性使得大家对权力交易格外敏感,却遮蔽了真正的问题。 很显然,从一开始发帖者和校方说的就不是一回事。发帖者“想当然”地认为,成绩不好就不能保研,而校方却有“学工保研”的政策。也就是说,学校可能还要责怪发帖者没有好好研究学校的保研政策,凭北大青年的一腔热血和愤世嫉俗,就把同学的不良成绩和显赫家世抖落出来。北大会喊冤,那两个保研学生和家庭会喊冤,甚至两个学生会拿出厚厚一叠本科阶段体现工作能力的材料,证明不是靠老爸,而是靠自己四年的辛勤工作。不错,两学生工作能力的确强,保研程序的确规范,但问题恰恰就在此。 我想问的是:“工作能力强为何不工作?” 成绩不好,工作能力强,就可以通过学校给予的政策顺利保研。“学工保研”这个政策合理么? 保研究竟是一项选拔学习优异者继续深造的政策,还是一项奖励学校工作先进个人的福利政策? 研究生的三年生活主要是进行学术研究的,我们先不谈各校针对本校生的保研计划是否合理,就事论事地说,校内保研的名额是有限的,有限的名额是一种稀缺资源。某些学生通过“学工保研”势必导致“成绩保研”的学生利益受损。尽管完全依据“成绩保研”的政策也不完全合理(最好是成绩和“教授推荐”相结合,但“教授推荐”需要有相应制度建构制约),在目前现实环境下,“成绩保研”是正道,“学工保研”是和研究生培养精神相违背的。 一直希望大学有点大学的样子,但事实总是不尽人意……
自问:工作能力强为何不工作? 自答:因为研究生也不研究了……
October, 2009 浅谈“通识教育”
中山大学新创博雅学院,通过通识教育打造“无专业”精英,宣言“学生的人生榜样不是亿万富翁,而是学富五车的大思想家、大学问家”引起外界争议。对此,博雅学院院长甘阳表示“中大珠海模式将是全国高校最好的模式”。(10月8日《广州日报》) 我认为,无论中大的通识教育接下去办得如何,至少宣言本身就有积极的导向意义。宣言中“学生的人生榜样不是亿万富翁,而是学富五车的大思想家、大学问家”直指当下社会的痛处。整个社会都在金钱的欲望中躁动,假借金钱作为信仰,信仰就显得那么轻飘没有力量。哲人齐美尔有句名言:“金钱只是通向最终价值的桥梁,而人无法栖居在桥上。”用通俗的话说就是:“人最终无法栖居在金钱这样的工具上。”不幸的是,价值理性输给了工具理性,教育产业化、功利化导致大学教育不再注重培养“独立之人格,自由之精神”,而是想方设法地与市场合谋,迎合市场的趣味和需要。的确,市场的力量很强大,强大到渗透到社会的方方面面,改变了我们的外在甚至内心,但正是因为市场强大,大学才更应该主动引领社会风气,帮助困惑的,彷徨的,异化的人们找到正确的价值和信仰。由此看来,中大也就是做了大学本该做的事,但在“众人皆醉吾独醒”的时风之下,中大吹响了回归象牙塔的先锋号。 所谓通识教育又称通才教育、普通教育,主张“一个大学生,不仅应有专门的知识,尤其应接受普通教育,普通教育的目标是培养具有共同理想的公民。”首倡通识教育的博雅学院院长甘阳是80年代的北大学生,那时的大学特别是北大理想主义色彩浓厚,通识教育在无功利的学习氛围中自觉地实践着,当年的甘阳肯定从中受益良多。后来甘阳远赴美国芝加哥大学进修,而芝大又是美国推行通识教育最全面彻底的大学。甘阳在异国校园里真切体验到通识教育对大学生的重要意义,正如甘阳在芝大的老师艾伦·布鲁姆的一段话:“在短短四年中,他必须了解,在以往他所知晓的那个小小的世界之外还存在着更为广阔的天地,亲自领略它的乐趣,充分汲取知识的营养,以支撑自己去征服那片注定要穿越的知识荒漠。只要他想获得任何高水准的生活,他就必须如此。如果他的选择不仅仅限于当时流行的或限于职业发展所提供的内容,而是关注那些能够使他自身全面发展的选择,那么大学生活是令人神往迷醉的。它们是使文明开花的惟一途径。” 现在大学的专业教育延续着高中的文理分科,大学也成了名副其实的“后中学时代”。怀特海说:“在中学里,他伏案学习;在大学里,他应该站起来,四面瞭望。”大学应该有独属于大学的精神气质,应该自由地在专业间游走穿梭,在更广阔的生命空间里纵横。可惜的是,文理工农医,此专业的学生对彼专业天然地拒斥,而且觉得理所当然。四年下来最终的后果是:继续深造的痛感知识不博,根基不固,进入社会的很可能由于狭隘而流于偏激、庸俗。如果一个人没有对自身对社会全面理性的判断,头脑就会沦为别人思想的跑马场,很难不随波逐流。 新中国已走过60年,改革开放和高考恢复也有30年,中国高等教育从精英教育到大众教育再到精英教育是对高等教育认识的深化过程。通过通识教育重走大学精英教育之路,以“学富五车的大思想家、大学问家”而不是“亿万富翁”为人生榜样,大学才能在新的时代引领风气之先,用理想之光照耀和温暖象牙塔里里外外的人们…… October, 2009 60一甲子,岁月静好。祝福你,我亲爱的祖国!看阅兵,看晚会,祖国的军事力量不断增强、人民的生活水平不断提高,如果说刚建国那会儿,中国喊着追英赶美是典型的自欺欺人,那么现在GDP着实让中国扬眉吐气,不仅甩掉了积贫积弱的帽子,而且还要在不久的将来坐老大的位子。 当然,今天是祖国的生日,我为祖国60年来取得的一系列成就由衷的骄傲和自豪,特别是通过阅兵、晚会看到的和平与繁荣,我也一次次被仪式气氛所感动,但每次看到这样“不能承受之美”,我总是会考虑这样伟大的祖国该怎样塑造她伟大的国民呢?早上白岩松说:“每一次阅兵都意味着一代人的成长,新一代孩子将从这次阅兵中读懂‘中国’二字。”其实何止孩子,每一个中国人都从观看阅兵和晚会再次烙上中国印,举国家之力办的盛典就是凝聚人心的爱国主义教育,你看你看,英姿飒爽的军人仰拍,步伐统一节奏铿锵的豪迈,30万人广场表演的壮阔气派,高唱红歌笑容洋溢的老外……那一刻,你会觉得世界就是中国,中国就是世界,然后呢?关掉电视,热情虽在,但冷静细想,中国还只是个发展中国家,中国人民虽然从温饱过渡到总体小康,但还是有许许多多人被贫困所困扰,更严重的是在物质繁荣的背后是生态破坏、信仰危机、道德滑坡、拜金主义等关乎一个国家长远发展的隐忧,其中精神信仰是最值得国家重视和警惕的,当晚会上祖国的“花朵”们用稚嫩的童声唱着:“我们的祖国是花园……”,青年人唱着“二十年后我们来相会……”,同样是这些歌,唱着些歌的人已经换了几拨,我想每代人精神状态是不一样的,如今唱着歌的青少年们都在想什么呢?有着什么样的精神追求和信仰呢?他们还需要榜样么?谁会是他们的榜样呢?……我相信所有参加广场活动的人在当天受气氛的感召都会发自内心的爱国,高度的团结,但是晚会结束后呢?日子总要一天天过的,暂时的激情很快会被平淡的生活冲刷的荡然无存,试问如果凝聚的力量、和谐的人心、每个人脸上洋溢着向上的精神气质……不能靠盛大仪式所持久带来,那么我们就需要靠真正的精神滋养我们的灵魂,物质日益丰裕的中国到了一个需要暂且停下仔细思考的十字路口了,也许如同弗洛斯特诗中所写的,这是“人迹更少的一条”,但这将决定国家今后的道路。我坚信,伟大的祖国会在新的历史选择中带领人民建设精神家园,给予人民更强烈的民族自豪感和更持久的幸福! 60一甲子,岁月静好。祝福你,我亲爱的祖国! September, 2009 再说《实话实说》最后一期《实话实说》是《四世同堂齐欢乐》,北京一个姓“齐”的大家庭40多人来到演播室,真可谓“齐”乐融融。如果把《实话实说》比作一场戏,真是有开头有高潮有结尾,开头让人耳目一新,很有兴趣往下看,高潮部分大概算是赵本山、宋丹丹将之搬上春晚上的那段时间,结尾是《四世同堂齐欢乐》——一个大团圆式的结局。古人说:“以乐写悲,愈显其悲。”最后一期《实话实说》,说实话,真的挺伤感,特别是最后“齐”大家庭在《快乐老家》的配乐中一起上台围着个圈表演“齐家传统节目”。齐家人一个个向镜头挥手,然后镜头逐渐虚化但音乐还在,快乐的氛围还在,字幕显示的是“感谢每一位曾在《实话实说》工作的朋友,感谢每一位关心《实话实说》的朋友,感谢每一位收看《实话实说》的朋友,谢谢大家”。字幕没有显示“再见”两字,主持人也没有说“再见”两字,我想节目组已经借齐家人向镜头挥手表示了再见,节目组此时此刻是无论如何也说不出“再见”的,这个团队曾经在这个节目上倾注了太多的心血,他们很多人是将人生最宝贵的时光都献给了这个节目,试问人生有几个13年呢?当然主持人和晶是团队中最不好受的人之一了,因为有不少人将《实话实说》由盛而衰最终停播都归咎到主持人和晶的能力问题,我并不这么看,在央视当主持人都是不容易的,特别是主持《实话实说》这样既要让老百姓充分发言又要担心言论是否得当的节目。也许有人会立即搬出崔永元来比较,的确,崔永元是有他的个人魅力,但我认为有很大一部分是时代赋予他的,在那样一个电视主持人都高高在上,不说“人”话的年代突然出现了个“邻居大妈的儿子”,那种感召力是相当大的。现在电视平民化趋势下每一个主持人都像“邻家大妈的儿女”一般亲切可爱,所以崔式风格已经不算稀奇了。我们来到一个注意力稀缺的年代,面对那么多媒体节目,那么多娱乐活动,节目如果没有根本性的创新是很难再吸引观众的,所以就算崔永元不选择急流勇退而是继续主持《实话实说》也不见得会比现在和晶主持的好太多,至少他的《小崔说事》就没有让人有“惊艳”之感。再回到和晶,从来没有想过要做主持人的她一次偶然机会做了主持人,之后从上海来到北京接了《实话实说》,想想看,要接一个盛名之下的节目是多么的不容易,接的好不是你的功劳,接的不好就是你的错。我一直认为主持人是个不容易的职业,因为这个职业太显眼,在聚光灯下,人的一切弱点暴露无遗,受到伤害都来不及舔伤口。和别人说,别人都不会真正理解,总觉得你都是那么有名的人了,难道会比我一个小老百姓幸福感差?其实,主持人就是个普通人,只是岗位不同而已,但就因为岗位不同而承受了来自许许多多难以想象的压力。最近和晶在博客上发表了一篇文章《终于谢幕》,文章第一句话就是:“今天本来要陪感冒的女儿在家休息的,但没想到一早上就电话不断,都是关于栏目停播的问题……”,你看,她是主持人不错,但也是一个孩子的妈妈,和我们所有人都一样,有自己温暖的家。说实话,当有记者就《实话实说》谢幕采访和晶时,和晶说的一番话让我真的很难过:“大家现在痛快了,《实话实说》终于死了,不如崔永元的和晶终于离开了……我能做什么呢?我只是一个主持人。”最后还是说这期《实话实说》,节目在《快乐老家》的音乐中缓缓落幕,记得《快乐老家》中有这样一段歌词,不知是节目组有意为之还是巧合,来作为节目的结尾还是很贴切的:梦已经醒来心不会害怕
|
||||||||||||||||||||||||
|
有人说我空间的背景配色丑
PS.简约也应该是种风格吧!(安抚一下自己)
这个慢和哪些因素有关呢,我不懂啊,还请各位高手指点啊! |
|
|
昨天去我“舅舅”家玩,为何在舅舅上打引号呢,因为我这个“舅舅”只比我大两岁,所以见了面时,我通常是不会喊他“舅舅”的。不过和我妈妈相比,我还不算最吃亏的,我妈妈比他妈妈大,仍要喊他妈妈“姑妈”,没办法,真实的辈分如此,我和妈妈只能装嫩,呵呵!
“舅舅”是个单眼皮的小伙子,再加上时常若有所思,所以显得特别酷,非常像我曾经看到的漫画中的人物。他今年研一,学习成绩优秀,本科阶段一口气读了两个学位,就这样的牛人还担心自己将来的事业,哎,我没说的了。
昨天中午,我们坐在他温暖的小阳台品茶,下棋,晒太阳,谈理想……感受着一份“偷得浮生半日闲”的乐趣,我们开玩笑说,就差一盆文竹点缀了。
太阳仿佛是长了脚似的,不知不觉中,棋子的影子越来越长直至消失,最终,我们只能从有些晒化的“怡口莲”上品尝出阳光的味道。
晚上我妈妈来了,饭桌上我们几番觥筹交错后,就开始听大人们讲那过去的事情。尽管我和“舅舅”不太能明白他们那辈子的尘封往事,但沐浴在那浓浓的乡音和纯朴的乡情中,也深受着一份家乡人血浓于水的感动。
等我回到家睡在床上时已是今天了,因为开心,所以很快就入了梦乡……
生命本是一场漂泊的漫旅,遇见了谁都是一个美丽的意外,我珍惜着每一个可以让我称作朋友的人,因为那是可以让漂泊的心驻足的地方。又是一年过去了,我衷心地感谢大家在刚过去的一年中,给我带来的温馨与感动。在新的一年到来之际,芃生来了祝愿大家——
身体健康,阖家幸福,心想事成!
可能是冥冥之中受高人点拨,我原来下的是《乌兰巴托的爸爸》,竟然一打开是这样一首充满禅意的佛门净曲,阿弥陀佛!阿弥陀佛!
歌词简简单单:“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头,便是人间好时节。”
不过简单中蕴含哲理:每个季节都有它美好的一面,生活中要多想想阳光的一面,抛开烦恼,丢弃杂念,才能幸福拥有每一天!
这原本是宋代禅宗“无门禅师”的一首诗偈,上音的何训田教授采用江南民谣曲调“春歌”加以诠释,八百人合唱的歌声由远而近,在悠长反复的歌词和旋律中,表达的是尘世难觅的况味。
往往道理都很简单,也都懂,就像那句佛家经典:“吃饭时吃饭,睡觉时睡觉。”有谁会说自己不懂?但真要能做到,那距离圣人也不远了……
考试前买了一张碟《杯酒人生》,一直没空看,昨天终于看完了。
这张碟呆在宿舍良久,其间被舍友夺去先睹为快。从他对我狡黠地说:“送给我吧!”和他在空间贴出的剧照可以判断,他对此片评价不错。
影片由亚历山大·佩恩(Alexander Payne)编导,故事大致如下:“迈尔斯(保罗-吉亚玛提饰)是一个可悲的失败者,做着遥不可及的作家梦。他还没从离婚的痛苦中摆脱出来,就看着老朋友杰克(托马斯-海登-丘奇饰)即将活生生踏入爱情的坟墓。迈尔斯对葡萄酒颇有研究,就在杰克的婚礼之前,他决定带着老友一起旅旅游,去加利福尼亚的葡萄酒生产基地,借酒来释放心情。他们两人真是一对奇怪的组合:杰克是一个性欲过剩的老可爱,而迈尔斯却一直焦虑不堪。杰克希望通过这次旅行来个‘最后的放纵’,而迈尔斯只期待自己不再那么抑郁。杰克用一瓶廉价的酒就能打发,而迈尔斯却对葡萄酒要求极高。他们惟一拥有的共同点就是——落魄的事业和褪色的青春。当他们到达目的地之后,杰克很快锁定了目标——活泼好动的斯蒂芬妮(吴珊卓饰),却忘了提及自己已经有了人生伴侣;而迈尔斯也试探性地靠近了斯蒂芬妮的好友玛雅(维吉妮娅-迈德森饰),一个曾经相识的女侍者。随着两对男女关系的加深,迈尔斯和杰克很快发现这次旅游变成了真正的酒池肉林之行。杰克的婚期越来越近,而他们却越陷越深,一大堆麻烦事也接踵而至……”(引自“雅虎 / 娱乐”)
还是先来谈谈片名。英文名叫做“sideways”,我个人很喜欢这个名字,因为他很好地表达出影片的内容和意义。“sideways”有“偏移、倾斜”的意思,如果用名词解释,可翻译成“歧路”。在这一点上,中英文有很好的默契:“sideways”是由“side”和“ways”组合而成,表示非正道的边路即歧路;歧路的“歧”字是由“止”和“支”组合而成,“正”字上面少一横,所谓“不正的支路”也就是歧路。影片的中文名叫做《杯酒人生》,有一点把《Waterloo Bridge(滑铁卢桥)》译作《魂断蓝桥》的味道,译得国人浮想联翩。正如中文名所揭示的那样,片子大量涉及葡萄酒文化,在品酒的过程中实质上是对人生的观照和思考。总的来说,片子的主题是比较深刻的,探讨的是人生有可能面临的歧途、困境和出路。
影片似乎只是叙述了两个男人一周的短暂旅行,从原点出发又回到原点,其间发生过许多,又仿佛什么都没发生。其实,这次不同寻常的旅行,注定会影响他们一生,这种影响如同水面下的冰山,掌心上的暗纹,不易察觉地潜伏着,但又确确实实存在着。
片中的主角都是中年人,我以为,中年人的不惑是相对青年人来说的,标榜“四十不惑”的中年人一定还有许多困惑。面对变幻莫测、光怪陆离的世界,谁都有可能陷入迷惘,但迷惘不代表堕落,它仅仅是站在岔路口双眼迷茫的状态,不知道双腿该迈向何处。
电影就是一场白日梦,它向你展示了大多数平常人不会选择的路,观众就在这个虚幻的世界中完成了一次镜像,把影片中人物的行为当成自己的行为,于是,有些观众可能会像迈尔斯那样成天抱怨、自叹不如,不敢向心爱的人表白;另外一些观众可能像杰克那样,不考虑后果毫无约束地放纵自己。摄像机不动声色地真实再现生活背后的生活,观众如临其境,尽管知道这样的生活是不可取的。由于这时的观众已经完全被角色同化,所以,导演也只能像杰克编个车祸的理由骗家人一样,也编个冠冕堂皇的光明结局骗观众,从而逃避了对生活背叛的惩罚。但是,敬爱的许永奶奶告诉我们:“任何事的发生都会留下它的印迹。”诚如杰克鼻梁上的伤疤,在欢乐的婚礼上格外扎眼,这是电影留给角色的代价,而真实生活的代价往往要比这惨烈地多。
据说这个片子使得美国红酒销量猛增33%,看完此片,我也了解了一些葡萄酒的知识,知道了葡萄酒讲究年份、葡萄的类别和产地,品酒时应该像迈尔斯那样先察色、再嗅香、最后感味,可谓调动了周身的感官,倾醉于这瑰丽香醇的液体在高脚杯中摇曳流转……
快过年了,准备买瓶葡萄酒风雅一回!
|
|